福澤大道（北延伸至洪寬大道段）項(xiàng)目（施工）-變更公告
日期：2025-04-30 00:00
來(lái)源：福清市
|
|
|
|
福澤大道（北延伸至洪寬大道段）項(xiàng)目（施工）
補(bǔ)充通知（第02號(hào)）
現(xiàn)將由我司組織招標(biāo)的福澤大道（北延伸至洪寬大道段）項(xiàng)目（施工）（招標(biāo)編號(hào)：E3501810102802153002）有關(guān)事項(xiàng)答疑并補(bǔ)充通知如下：
一、答疑部分：
1、變相的排斥福建省本土企業(yè)參與，滿足本項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置要求的福建省本土企業(yè)不超過(guò)三家。不符合福建省住建廳指導(dǎo)的做大做強(qiáng)建筑業(yè)的政策精神，不滿足政策文件的相關(guān)規(guī)定：①本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)置不符合福州市城鄉(xiāng)建設(shè)局印發(fā)的（榕建規(guī)〔2024〕8號(hào)）-《關(guān)于優(yōu)化福州市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標(biāo)機(jī)制的工作意見》的通知 的相關(guān)規(guī)定，如：強(qiáng)化信用評(píng)價(jià)成果應(yīng)用，保障擇優(yōu)選取中標(biāo)人。②本項(xiàng)目不符合（閩建筑〔2023〕2號(hào))-《福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于推動(dòng)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展十條措施的通知》中相關(guān)規(guī)定。 招標(biāo)文件規(guī)定不應(yīng)用信用分，設(shè)置兩項(xiàng)業(yè)績(jī)加分。變相的排斥福建省本土企業(yè)參與，符合本項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置要求的福建省本土企業(yè)不超過(guò)三家，存在操控嫌疑。不符合福建省住建廳做大做強(qiáng)建筑業(yè)的政策精神。 綜上，望予以糾正。
答：根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用細(xì)則>的通知》（閩建〔2025〕3號(hào)）文件規(guī)定：“招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)工程實(shí)際情況，決定是否應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分（下稱“信用評(píng)價(jià)得分”），并在招標(biāo)文件予以明確。”招標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，決定不應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分，符合相關(guān)規(guī)定。
《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件通用本（2022年版）》“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評(píng)估法B類）”第5項(xiàng)第1點(diǎn)第（1）條中規(guī)定：“投標(biāo)人具有二項(xiàng)及以上滿足本表第7項(xiàng)要求的“類似工程業(yè)績(jī)”可進(jìn)行加分”。本項(xiàng)目該條款要求“投標(biāo)人具有2項(xiàng)及以上的“類似工程業(yè)績(jī)”可加2分”，符合相關(guān)文件要求。
2、經(jīng)查，符合本項(xiàng)目類似工程業(yè)績(jī)要求的部分企業(yè)，在第一季度福建省市政信用分如下：中鐵隧道局有限公司，83.48分，141名；中鐵十八局集團(tuán)有限公司，83.85分，123名；中鐵十一局集團(tuán)有限公司，84.14分，117名；中鐵十四局集團(tuán)有限公司，81.10分，294名；中鐵四局集團(tuán)有限公司，76.63分，532名；中鐵一局集團(tuán)有限公司，83.50分，140名；廣西路橋工程集團(tuán)有限公司，80.09分，393名；濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司，83.42分，144名。 而本項(xiàng)目符合類似工程業(yè)績(jī)加分項(xiàng)2個(gè)業(yè)績(jī)的單位：中鐵隧道局、中鐵十八局、中鐵十一局、中鐵十四局、中鐵四局、中鐵一局、廣西路橋工程集團(tuán)、濟(jì)南城建集團(tuán)。有一個(gè)業(yè)績(jī)的福州市準(zhǔn)龍頭僅中建海峽一家。由于本項(xiàng)目不應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值。以上列舉的企業(yè)在福建省內(nèi)第一季度市政信用分排名均在100名開外，卻大量排除了在福建省內(nèi)管理力量相對(duì)強(qiáng)且信用分排名前列的的福州市龍頭企業(yè)參與項(xiàng)目投標(biāo)的可能。因此在該項(xiàng)目上取消信用分的做法極為不妥，強(qiáng)烈建議業(yè)主和招標(biāo)代理三思，在本項(xiàng)目招標(biāo)中應(yīng)用信用分。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第1條。
3、該項(xiàng)目作為福建省，福州市重點(diǎn)項(xiàng)目，且該項(xiàng)目作為福清市重點(diǎn)民生工程，應(yīng)在招標(biāo)環(huán)節(jié)慎之又慎。如在類似工程業(yè)績(jī)，進(jìn)一步排除工藝與路面隧道完全不同的下穿通道工程，實(shí)質(zhì)上只剩下以下五家單位：中鐵四局集團(tuán)有限公司、中鐵十一局集團(tuán)有限公司、 中鐵十八局集團(tuán)有限公司、中鐵隧道局集團(tuán)有限公司、廣西路橋工程集團(tuán)有限公司，排除了大量的潛在投標(biāo)人。望業(yè)主和代理三思。
答：本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)內(nèi)容涉及隧道工程，不涉及地下交通工程，類似業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置為隧道工程，符合《關(guān)于施工招標(biāo)工程特殊性認(rèn)定和類似工程業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置事項(xiàng)的通知》（閩建筑[2017]39號(hào)）規(guī)定。
4、在該項(xiàng)目取消信用分的招標(biāo)背景下，福澤大道作為福建省，福州市重點(diǎn)項(xiàng)目，也是作為福清市近年來(lái)體量較大的市政項(xiàng)目。以及重點(diǎn)民生工程，應(yīng)在招標(biāo)環(huán)節(jié)慎之又慎。如此重要的工程變成了只看誰(shuí)的報(bào)價(jià)離抽中的K值近而完全不考量其在福建省的履約能力和信用得分？請(qǐng)業(yè)主和代理三思。
答：本項(xiàng)目根據(jù)《關(guān)于施工招標(biāo)工程特殊性認(rèn)定和類似工程業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置事項(xiàng)的通知》（閩建筑[2017]39號(hào)）規(guī)定，評(píng)標(biāo)辦法采用綜合評(píng)估法，并按《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件（2022年版）》要求設(shè)置評(píng)標(biāo)條款，符合相關(guān)規(guī)定。招標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，決定不應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分，符合相關(guān)規(guī)定。
5、根據(jù)榕建規(guī)〔2024〕8號(hào)文件，第四點(diǎn)：支持聯(lián)合體投標(biāo)，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展充分發(fā)揮我市建筑業(yè)（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)信用良好的優(yōu)勢(shì)，支持建筑業(yè)（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)參與我市房建、市政工程建設(shè)，推動(dòng)市外優(yōu)質(zhì)建筑業(yè)企業(yè)與我市建筑業(yè)（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)加強(qiáng)合作，培育我市企業(yè)在城市軌道交通、機(jī)場(chǎng)設(shè)施、大型市政橋梁、大型綜合管廊、大型隧道工程等基礎(chǔ)設(shè)施的項(xiàng)目業(yè)績(jī)，推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大。我市依法必須招標(biāo)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項(xiàng)目，招標(biāo)人原則上不得排斥聯(lián)合體投標(biāo)，我市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體，投標(biāo)人信用分和業(yè)績(jī)以各成員的最高信用分和業(yè)績(jī)計(jì)取。 經(jīng)查，絕大部分福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）均無(wú)任何一項(xiàng)業(yè)績(jī)。那些擁有兩項(xiàng)業(yè)績(jī)的多為省外且在福建省內(nèi)信用分較低的企業(yè)，在該項(xiàng)目取消信用分背景下，雖然面上有應(yīng)用福州市龍頭政策，但名存實(shí)亡。因沒(méi)有應(yīng)用信用分，有業(yè)績(jī)的單位沒(méi)有尋找福州市龍頭組成聯(lián)合體的動(dòng)機(jī)。因此該項(xiàng)目實(shí)質(zhì)性違背了福州市龍頭企業(yè)政策。無(wú)法做到培育本土企業(yè)，望業(yè)主和代理重視培育本土建筑業(yè)企業(yè)的重要性和必要性！恢復(fù)在本項(xiàng)目上采取信用分。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第1條。
6、項(xiàng)目中的隧道左右線合計(jì)總長(zhǎng)在1000米以上是否滿足要求。
答：不滿足。
7、四庫(kù)業(yè)績(jī)?yōu)殚_挖斷面，總開挖斷面滿足招標(biāo)文件要求，能否提供竣工圖或甲方證明凈面積大于67平方米作為業(yè)績(jī)有效證明。
答：詳見招標(biāo)文件第3章“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)”“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評(píng)估法B類）”第7項(xiàng)條款。
8、符合本項(xiàng)目的兩個(gè)完整隧道業(yè)績(jī)不超過(guò)五家，是否存在有操作嫌疑。
答：請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
9、招標(biāo)文件p66頁(yè)5.3技術(shù)文件采用不公開投標(biāo)人名稱的暗標(biāo)式評(píng)審辦法，然后招標(biāo)文件p642，3.招標(biāo)人要求投標(biāo)人提供的其他資料④十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單”格式內(nèi)容詳見如下:問(wèn):P639十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單有格式要求，是否要單獨(dú)放入資格審查這位置。
答：招標(biāo)文件第2章“投標(biāo)須知”第1節(jié)“投標(biāo)須知前附表”第40項(xiàng)中第34.2.22條款調(diào)整為：“根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第37號(hào)）的文件要求，“建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)組織勘察、設(shè)計(jì)等單位在施工招標(biāo)文件中列出危大工程清單，要求施工單位在投標(biāo)時(shí)補(bǔ)充完善危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施”。危大工程清單詳見本招標(biāo)文件第7章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”第6節(jié)“其他要求”。投標(biāo)人應(yīng)在技術(shù)文件中針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出安全管理措施。”
刪除招標(biāo)文件第8章“投標(biāo)文件格式”第1節(jié)“資格文件”“十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單”。
10、招標(biāo)文件第67頁(yè)“9.2 推薦中標(biāo)候選人 9.2.1 定標(biāo)方式采用依據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人確定中標(biāo)人或授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人的，按照下列規(guī)定推薦中標(biāo)候選人： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定匯總各投標(biāo)人的“技術(shù)文件得分（如有）+投標(biāo)報(bào)價(jià)得分+信用評(píng)標(biāo)分（如有）+其他因素得分（如有）”之和，作為各投標(biāo)人的最終得分。 按最終得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，最終得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，以此類推選擇第二、 第三中標(biāo)候選人。當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的總得分相同時(shí)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按投標(biāo)人的信用評(píng)標(biāo)分（如有）高低、投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高、技術(shù)文件得分（如有）高低、擬派出項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建造師級(jí)別高低、用于本招標(biāo)項(xiàng)目的企業(yè)資質(zhì)等級(jí)高低進(jìn)行排序。若上述五項(xiàng)均相同時(shí)，則由招標(biāo)人隨機(jī)抽取。”因本項(xiàng)目不采用信用分及技術(shù)文件加分，望代理明確：當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的總得分相同時(shí)，是否由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次只按投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高、擬派出項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建造師級(jí)別高低、用于本招標(biāo)項(xiàng)目的企業(yè)資質(zhì)等級(jí)高低進(jìn)行排序。若上述三項(xiàng)均相同時(shí)，則由招標(biāo)人隨機(jī)抽取。
答：請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
11、招標(biāo)文件針對(duì)“類似工程業(yè)績(jī)”中指出，“若施工合同或竣工驗(yàn)收證明材料中均未標(biāo)明招標(biāo)文件中設(shè)置的“類似工程業(yè)績(jī)”指標(biāo)，應(yīng)補(bǔ)充提交能恰當(dāng)說(shuō)明上述特征的證明材料，如:工程竣工圖或工程造價(jià)的結(jié)算書或建設(shè)單位出具的證明文件等，” 問(wèn)：若住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門戶網(wǎng)站的全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢得到其竣工驗(yàn)收備案信息或竣工驗(yàn)收信息描述未提及本招標(biāo)工程設(shè)置的指標(biāo)要求，但實(shí)際情況滿足，是否可以補(bǔ)充提交能恰當(dāng)說(shuō)明上述特征的證明材料，如:施工合同或竣工驗(yàn)收證明或工程竣工圖或工程造價(jià)的結(jié)算書或建設(shè)單位出具的證明文件等？
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第7條。
12、根據(jù)福州市出臺(tái)的（榕政綜〔2020〕261號(hào)）—《關(guān)于培育建筑業(yè)龍頭企業(yè)工作方案及政策措施》的文件精神，宜接受3家聯(lián)合體投標(biāo)。首先作為聯(lián)合體的各家主體為連帶責(zé)任關(guān)系，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手共同為項(xiàng)目服務(wù)，福州市建筑業(yè)龍頭企業(yè)或者有業(yè)績(jī)的一方作為牽頭單位，統(tǒng)籌管理，提供相關(guān)業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)，信用分高的企業(yè)可以提供優(yōu)良的管理經(jīng)驗(yàn)，然后扶持地方龍頭企業(yè)做大做強(qiáng)，符合文件精神。 而且本項(xiàng)目作為福建省重點(diǎn)項(xiàng)目，3億多的造價(jià)在市政項(xiàng)目里不算小，而且設(shè)置了類似工程業(yè)績(jī)，實(shí)力和管理人員數(shù)量都要求比較高。此外，有業(yè)績(jī)的福州市龍頭企業(yè)僅一家，而滿足兩項(xiàng)業(yè)績(jī)的施工單位家數(shù)也只有十家左右。在該項(xiàng)目取消信用分的背景下，對(duì)于大多數(shù)福州市龍頭企業(yè)及只有一項(xiàng)業(yè)績(jī)的單位，無(wú)法參與投標(biāo)。這樣做有失公允。因此，更應(yīng)該支持3家企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合。望業(yè)主和代理重視！
答：請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
13、招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明中“6.費(fèi)用定額：《福建省建筑安裝工程費(fèi)用定額》（2017版）及現(xiàn)行補(bǔ)充調(diào)整文件（截止2024年8月30日以前）。其中，暫列金額：91萬(wàn)元；專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元；甲供材料費(fèi)：無(wú)。”。請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目是否有“專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元”請(qǐng)予以明確。
答：本項(xiàng)目專業(yè)工程暫估價(jià)為0元。本項(xiàng)目工程量清單編制說(shuō)明中“三、編制依據(jù)”“6.費(fèi)用定額”中“專業(yè)工程暫估價(jià)”調(diào)整為“無(wú)”；“六、其他需要的說(shuō)明”“（三）隧道土建部分”第11點(diǎn)刪除，后續(xù)條款序號(hào)對(duì)應(yīng)調(diào)整。本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明中“三、編制依據(jù)”“6.費(fèi)用定額”中“專業(yè)工程暫估價(jià)”調(diào)整為“無(wú)”；“八、其他需要的說(shuō)明”“（三）隧道土建部分”第11點(diǎn)刪除，后續(xù)條款序號(hào)對(duì)應(yīng)調(diào)整。
14、本項(xiàng)目土方外棄至至福爐山礦坑，運(yùn)距按22km包干計(jì)取。此規(guī)定不符合閩建〔2024〕9 號(hào)文的要求，應(yīng)按實(shí)結(jié)算，請(qǐng)調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
15、本項(xiàng)目瀝青混凝土運(yùn)距按15km包干計(jì)取。此規(guī)定不符合閩建〔2024〕9 號(hào)文的要求，應(yīng)按實(shí)結(jié)算，請(qǐng)調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
16、招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明中“6.費(fèi)用定額：《福建省建筑安裝工程費(fèi)用定額》（2017版）及現(xiàn)行補(bǔ)充調(diào)整文件（截止2024年8月30日以前）。其中，暫列金額：91萬(wàn)元；專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元；甲供材料費(fèi)：無(wú)。”。請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目是否有“專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元”請(qǐng)予以明確。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第13條。
17、請(qǐng)問(wèn)，清單編碼“04B004”子目名稱“隧道智能監(jiān)測(cè)設(shè)施”無(wú)工程量有控制價(jià)單價(jià)，投標(biāo)階段是否無(wú)需報(bào)價(jià)？請(qǐng)予以明確。
答：投標(biāo)人無(wú)需對(duì)工程量為0的項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)。
18、城市下穿通道是否滿足招標(biāo)文件中隧道工程的要求。
答：按《關(guān)于施工招標(biāo)工程特殊性認(rèn)定和類似工程業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置事項(xiàng)的通知》（閩建筑[2017]39號(hào)）規(guī)定執(zhí)行。
19、投標(biāo)文件格式第1節(jié)資格文件格式十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單與第3節(jié)技術(shù)文件內(nèi)容是相同的，但是資格文件是明標(biāo)，技術(shù)文件是暗標(biāo)，技術(shù)文件會(huì)不會(huì)因?yàn)樵谫Y格文件也有體現(xiàn)相同的內(nèi)容被否決標(biāo)書？
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第9條。
20、變更公告第4條中，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件第1節(jié)資格文件的“二、有限空間管控措施方案”中提標(biāo)供完善有限空間管控措施方案，而補(bǔ)充發(fā)布招標(biāo)文件：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件第 1節(jié)資格文件的“二十、有限空間管控措施方案”中提標(biāo)供完善有限空間管控措施方案，兩處說(shuō)法不一致，是“二、有限空間管控措施方案”還是“二十、有限空間管控措施方案”請(qǐng)明確。
答：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件第1節(jié)資格文件的“十九、有限空間管控措施方案”中提標(biāo)供完善有限空間管控措施方案。
21、第七章 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求，第6節(jié)其他要求：施工單位應(yīng)在技術(shù)文件中補(bǔ)充完善危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施。技術(shù)文件是暗標(biāo)，總共6項(xiàng)，每項(xiàng)都有權(quán)重，施工單位自己增加，增加項(xiàng)權(quán)重如何分配？暗標(biāo)自行增加評(píng)審項(xiàng)目是否合適？
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第9條。請(qǐng)投標(biāo)人根據(jù)技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表的評(píng)分點(diǎn)編制技術(shù)文件。
22、補(bǔ)充發(fā)布的招標(biāo)文件34.2.22中，危大工程清單詳見本專用本8章投標(biāo)文件格式之第1節(jié)資格文件格式十九。投標(biāo)人應(yīng)在《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單》表中自行完善并作出相應(yīng)的安全管理措施，安全管理措施寫的位置是在表格最下面自行增加一行去寫，還是在表格下面空白處直接去寫，格式有沒(méi)有具體要求，請(qǐng)明確。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第9條。
23、招標(biāo)文件P20頁(yè) 34.2.7投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)：（2）投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件、施工圖紙、工地踏勘后所了解的信息（包括工地位置、工地情況、道路、儲(chǔ)存空間、裝卸限制及任何其他足以影響承包價(jià)的情況），充分考慮施工方案的選擇、施工機(jī)械選擇與招標(biāo)控制價(jià)中所考慮的施工方案、施工機(jī)械不同而導(dǎo)致的各種費(fèi)用增減風(fēng)險(xiǎn)，并全面綜合考慮后，進(jìn)行報(bào)價(jià)承諾，任何因忽視或誤解而導(dǎo)致的索賠申請(qǐng)將不被批準(zhǔn)。請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)人是否需要針對(duì)以上內(nèi)容，另外提供報(bào)價(jià)承諾書？若需要提供，請(qǐng)招標(biāo)方明確承諾書具體格式要求。同時(shí)請(qǐng)招標(biāo)方明確報(bào)價(jià)承諾書在標(biāo)書制作系統(tǒng)哪一個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳？
答：投標(biāo)人不需要提供報(bào)價(jià)承諾書。
24、招標(biāo)清單中存在工程數(shù)量為0的清單，是否需要投標(biāo)人填報(bào)單價(jià)？
答：詳見本補(bǔ)充通知第17條。
25、工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明提到本項(xiàng)目專業(yè)工程暫估價(jià)2394403元，招標(biāo)清單及招標(biāo)控制價(jià)中未見該項(xiàng)費(fèi)用，請(qǐng)招標(biāo)方明確專業(yè)工程暫估價(jià)金額及填報(bào)位置。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第13條。
26、根據(jù)招標(biāo)人2025年4月24日發(fā)布的福澤大道（北延伸至洪寬大道段）項(xiàng)目（施工）補(bǔ)充通知（01號(hào)）：2、其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，修改為：(1)投標(biāo)人的“類似工程業(yè)績(jī)”(如有)加分（2分）：投標(biāo)人具有2項(xiàng)及以上的“類似業(yè)績(jī)”可加2分，投標(biāo)人的“類似工程業(yè)績(jī)”是指：自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前五年內(nèi)（含本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）完成的并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的含最大內(nèi)徑斷面67平方米及以上且長(zhǎng)度1000米及以上的隧道工程的市政公用工程（若投標(biāo)人所提供的業(yè)績(jī)?yōu)椴鸪?、修繕、提升、改造業(yè)績(jī)則不予認(rèn)可）[采用聯(lián)合體投標(biāo)的，若福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體的，各成員的業(yè)績(jī)均予以認(rèn)可（若為不同聯(lián)合體成員提供多項(xiàng)業(yè)績(jī)的，按得分最高的其中一家聯(lián)合體成員提供的業(yè)績(jī)計(jì)取得分）；牽頭人非福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）的，由承擔(dān)隧道工程施工任務(wù)的聯(lián)合體成員提供對(duì)應(yīng)的類似業(yè)績(jī)（根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議書明確的分工，且僅能由一個(gè)聯(lián)合體成員承擔(dān)隧道工程施工任務(wù)）]（注：①類似工程業(yè)績(jī)?nèi)魹槁?lián)合體承接的，投標(biāo)人應(yīng)在所提供的類似工程業(yè)績(jī)中承擔(dān)滿足此項(xiàng)“類似工程業(yè)績(jī)”指標(biāo)要求的工程施工工作（根據(jù)《關(guān)于優(yōu)化福州市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標(biāo)機(jī)制的工作意見》相關(guān)要求，與福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體承擔(dān)的福州地區(qū)項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)，允許聯(lián)合體各方使用該業(yè)績(jī)）。 其中關(guān)于業(yè)績(jī)加分的描述存在矛盾不能理解，請(qǐng)問(wèn)若由福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體參與投標(biāo)，聯(lián)合體牽頭人和聯(lián)合體成員各提供一個(gè)符合招標(biāo)文件的業(yè)績(jī)，這種情況能否滿足招標(biāo)文件中的投標(biāo)人具有2項(xiàng)及以上的“類似業(yè)績(jī)”可加2分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)明示！
答：采用聯(lián)合體投標(biāo)的，若福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體的，各成員的業(yè)績(jī)均予以認(rèn)可（若為不同聯(lián)合體成員提供多項(xiàng)業(yè)績(jī)的，按得分最高的其中一家聯(lián)合體成員提供的業(yè)績(jī)計(jì)取得分）。
二、補(bǔ)充通知部分：
1、本項(xiàng)目建設(shè)單位為：福清市城市產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司。
本“補(bǔ)充通知”與招標(biāo)文件及先前發(fā)布的“補(bǔ)充通知”不一致時(shí)，以本“補(bǔ)充通知”為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：福清市城市產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司
2025年4月30日
補(bǔ)充通知（第02號(hào)）
現(xiàn)將由我司組織招標(biāo)的福澤大道（北延伸至洪寬大道段）項(xiàng)目（施工）（招標(biāo)編號(hào)：E3501810102802153002）有關(guān)事項(xiàng)答疑并補(bǔ)充通知如下：
一、答疑部分：
1、變相的排斥福建省本土企業(yè)參與，滿足本項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置要求的福建省本土企業(yè)不超過(guò)三家。不符合福建省住建廳指導(dǎo)的做大做強(qiáng)建筑業(yè)的政策精神，不滿足政策文件的相關(guān)規(guī)定：①本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)置不符合福州市城鄉(xiāng)建設(shè)局印發(fā)的（榕建規(guī)〔2024〕8號(hào)）-《關(guān)于優(yōu)化福州市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標(biāo)機(jī)制的工作意見》的通知 的相關(guān)規(guī)定，如：強(qiáng)化信用評(píng)價(jià)成果應(yīng)用，保障擇優(yōu)選取中標(biāo)人。②本項(xiàng)目不符合（閩建筑〔2023〕2號(hào))-《福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于推動(dòng)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展十條措施的通知》中相關(guān)規(guī)定。 招標(biāo)文件規(guī)定不應(yīng)用信用分，設(shè)置兩項(xiàng)業(yè)績(jī)加分。變相的排斥福建省本土企業(yè)參與，符合本項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置要求的福建省本土企業(yè)不超過(guò)三家，存在操控嫌疑。不符合福建省住建廳做大做強(qiáng)建筑業(yè)的政策精神。 綜上，望予以糾正。
答：根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用細(xì)則>的通知》（閩建〔2025〕3號(hào)）文件規(guī)定：“招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)工程實(shí)際情況，決定是否應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分（下稱“信用評(píng)價(jià)得分”），并在招標(biāo)文件予以明確。”招標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，決定不應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分，符合相關(guān)規(guī)定。
《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件通用本（2022年版）》“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評(píng)估法B類）”第5項(xiàng)第1點(diǎn)第（1）條中規(guī)定：“投標(biāo)人具有二項(xiàng)及以上滿足本表第7項(xiàng)要求的“類似工程業(yè)績(jī)”可進(jìn)行加分”。本項(xiàng)目該條款要求“投標(biāo)人具有2項(xiàng)及以上的“類似工程業(yè)績(jī)”可加2分”，符合相關(guān)文件要求。
2、經(jīng)查，符合本項(xiàng)目類似工程業(yè)績(jī)要求的部分企業(yè)，在第一季度福建省市政信用分如下：中鐵隧道局有限公司，83.48分，141名；中鐵十八局集團(tuán)有限公司，83.85分，123名；中鐵十一局集團(tuán)有限公司，84.14分，117名；中鐵十四局集團(tuán)有限公司，81.10分，294名；中鐵四局集團(tuán)有限公司，76.63分，532名；中鐵一局集團(tuán)有限公司，83.50分，140名；廣西路橋工程集團(tuán)有限公司，80.09分，393名；濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司，83.42分，144名。 而本項(xiàng)目符合類似工程業(yè)績(jī)加分項(xiàng)2個(gè)業(yè)績(jī)的單位：中鐵隧道局、中鐵十八局、中鐵十一局、中鐵十四局、中鐵四局、中鐵一局、廣西路橋工程集團(tuán)、濟(jì)南城建集團(tuán)。有一個(gè)業(yè)績(jī)的福州市準(zhǔn)龍頭僅中建海峽一家。由于本項(xiàng)目不應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值。以上列舉的企業(yè)在福建省內(nèi)第一季度市政信用分排名均在100名開外，卻大量排除了在福建省內(nèi)管理力量相對(duì)強(qiáng)且信用分排名前列的的福州市龍頭企業(yè)參與項(xiàng)目投標(biāo)的可能。因此在該項(xiàng)目上取消信用分的做法極為不妥，強(qiáng)烈建議業(yè)主和招標(biāo)代理三思，在本項(xiàng)目招標(biāo)中應(yīng)用信用分。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第1條。
3、該項(xiàng)目作為福建省，福州市重點(diǎn)項(xiàng)目，且該項(xiàng)目作為福清市重點(diǎn)民生工程，應(yīng)在招標(biāo)環(huán)節(jié)慎之又慎。如在類似工程業(yè)績(jī)，進(jìn)一步排除工藝與路面隧道完全不同的下穿通道工程，實(shí)質(zhì)上只剩下以下五家單位：中鐵四局集團(tuán)有限公司、中鐵十一局集團(tuán)有限公司、 中鐵十八局集團(tuán)有限公司、中鐵隧道局集團(tuán)有限公司、廣西路橋工程集團(tuán)有限公司，排除了大量的潛在投標(biāo)人。望業(yè)主和代理三思。
答：本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)內(nèi)容涉及隧道工程，不涉及地下交通工程，類似業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置為隧道工程，符合《關(guān)于施工招標(biāo)工程特殊性認(rèn)定和類似工程業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置事項(xiàng)的通知》（閩建筑[2017]39號(hào)）規(guī)定。
4、在該項(xiàng)目取消信用分的招標(biāo)背景下，福澤大道作為福建省，福州市重點(diǎn)項(xiàng)目，也是作為福清市近年來(lái)體量較大的市政項(xiàng)目。以及重點(diǎn)民生工程，應(yīng)在招標(biāo)環(huán)節(jié)慎之又慎。如此重要的工程變成了只看誰(shuí)的報(bào)價(jià)離抽中的K值近而完全不考量其在福建省的履約能力和信用得分？請(qǐng)業(yè)主和代理三思。
答：本項(xiàng)目根據(jù)《關(guān)于施工招標(biāo)工程特殊性認(rèn)定和類似工程業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置事項(xiàng)的通知》（閩建筑[2017]39號(hào)）規(guī)定，評(píng)標(biāo)辦法采用綜合評(píng)估法，并按《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件（2022年版）》要求設(shè)置評(píng)標(biāo)條款，符合相關(guān)規(guī)定。招標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，決定不應(yīng)用福建省建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分，符合相關(guān)規(guī)定。
5、根據(jù)榕建規(guī)〔2024〕8號(hào)文件，第四點(diǎn)：支持聯(lián)合體投標(biāo)，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展充分發(fā)揮我市建筑業(yè)（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)信用良好的優(yōu)勢(shì)，支持建筑業(yè)（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)參與我市房建、市政工程建設(shè)，推動(dòng)市外優(yōu)質(zhì)建筑業(yè)企業(yè)與我市建筑業(yè)（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)加強(qiáng)合作，培育我市企業(yè)在城市軌道交通、機(jī)場(chǎng)設(shè)施、大型市政橋梁、大型綜合管廊、大型隧道工程等基礎(chǔ)設(shè)施的項(xiàng)目業(yè)績(jī)，推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大。我市依法必須招標(biāo)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項(xiàng)目，招標(biāo)人原則上不得排斥聯(lián)合體投標(biāo)，我市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體，投標(biāo)人信用分和業(yè)績(jī)以各成員的最高信用分和業(yè)績(jī)計(jì)取。 經(jīng)查，絕大部分福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）均無(wú)任何一項(xiàng)業(yè)績(jī)。那些擁有兩項(xiàng)業(yè)績(jī)的多為省外且在福建省內(nèi)信用分較低的企業(yè)，在該項(xiàng)目取消信用分背景下，雖然面上有應(yīng)用福州市龍頭政策，但名存實(shí)亡。因沒(méi)有應(yīng)用信用分，有業(yè)績(jī)的單位沒(méi)有尋找福州市龍頭組成聯(lián)合體的動(dòng)機(jī)。因此該項(xiàng)目實(shí)質(zhì)性違背了福州市龍頭企業(yè)政策。無(wú)法做到培育本土企業(yè)，望業(yè)主和代理重視培育本土建筑業(yè)企業(yè)的重要性和必要性！恢復(fù)在本項(xiàng)目上采取信用分。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第1條。
6、項(xiàng)目中的隧道左右線合計(jì)總長(zhǎng)在1000米以上是否滿足要求。
答：不滿足。
7、四庫(kù)業(yè)績(jī)?yōu)殚_挖斷面，總開挖斷面滿足招標(biāo)文件要求，能否提供竣工圖或甲方證明凈面積大于67平方米作為業(yè)績(jī)有效證明。
答：詳見招標(biāo)文件第3章“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)”“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評(píng)估法B類）”第7項(xiàng)條款。
8、符合本項(xiàng)目的兩個(gè)完整隧道業(yè)績(jī)不超過(guò)五家，是否存在有操作嫌疑。
答：請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
9、招標(biāo)文件p66頁(yè)5.3技術(shù)文件采用不公開投標(biāo)人名稱的暗標(biāo)式評(píng)審辦法，然后招標(biāo)文件p642，3.招標(biāo)人要求投標(biāo)人提供的其他資料④十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單”格式內(nèi)容詳見如下:問(wèn):P639十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單有格式要求，是否要單獨(dú)放入資格審查這位置。
答：招標(biāo)文件第2章“投標(biāo)須知”第1節(jié)“投標(biāo)須知前附表”第40項(xiàng)中第34.2.22條款調(diào)整為：“根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第37號(hào)）的文件要求，“建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)組織勘察、設(shè)計(jì)等單位在施工招標(biāo)文件中列出危大工程清單，要求施工單位在投標(biāo)時(shí)補(bǔ)充完善危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施”。危大工程清單詳見本招標(biāo)文件第7章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”第6節(jié)“其他要求”。投標(biāo)人應(yīng)在技術(shù)文件中針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出安全管理措施。”
刪除招標(biāo)文件第8章“投標(biāo)文件格式”第1節(jié)“資格文件”“十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單”。
10、招標(biāo)文件第67頁(yè)“9.2 推薦中標(biāo)候選人 9.2.1 定標(biāo)方式采用依據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人確定中標(biāo)人或授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人的，按照下列規(guī)定推薦中標(biāo)候選人： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定匯總各投標(biāo)人的“技術(shù)文件得分（如有）+投標(biāo)報(bào)價(jià)得分+信用評(píng)標(biāo)分（如有）+其他因素得分（如有）”之和，作為各投標(biāo)人的最終得分。 按最終得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，最終得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，以此類推選擇第二、 第三中標(biāo)候選人。當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的總得分相同時(shí)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按投標(biāo)人的信用評(píng)標(biāo)分（如有）高低、投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高、技術(shù)文件得分（如有）高低、擬派出項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建造師級(jí)別高低、用于本招標(biāo)項(xiàng)目的企業(yè)資質(zhì)等級(jí)高低進(jìn)行排序。若上述五項(xiàng)均相同時(shí)，則由招標(biāo)人隨機(jī)抽取。”因本項(xiàng)目不采用信用分及技術(shù)文件加分，望代理明確：當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的總得分相同時(shí)，是否由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次只按投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高、擬派出項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建造師級(jí)別高低、用于本招標(biāo)項(xiàng)目的企業(yè)資質(zhì)等級(jí)高低進(jìn)行排序。若上述三項(xiàng)均相同時(shí)，則由招標(biāo)人隨機(jī)抽取。
答：請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
11、招標(biāo)文件針對(duì)“類似工程業(yè)績(jī)”中指出，“若施工合同或竣工驗(yàn)收證明材料中均未標(biāo)明招標(biāo)文件中設(shè)置的“類似工程業(yè)績(jī)”指標(biāo)，應(yīng)補(bǔ)充提交能恰當(dāng)說(shuō)明上述特征的證明材料，如:工程竣工圖或工程造價(jià)的結(jié)算書或建設(shè)單位出具的證明文件等，” 問(wèn)：若住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門戶網(wǎng)站的全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢得到其竣工驗(yàn)收備案信息或竣工驗(yàn)收信息描述未提及本招標(biāo)工程設(shè)置的指標(biāo)要求，但實(shí)際情況滿足，是否可以補(bǔ)充提交能恰當(dāng)說(shuō)明上述特征的證明材料，如:施工合同或竣工驗(yàn)收證明或工程竣工圖或工程造價(jià)的結(jié)算書或建設(shè)單位出具的證明文件等？
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第7條。
12、根據(jù)福州市出臺(tái)的（榕政綜〔2020〕261號(hào)）—《關(guān)于培育建筑業(yè)龍頭企業(yè)工作方案及政策措施》的文件精神，宜接受3家聯(lián)合體投標(biāo)。首先作為聯(lián)合體的各家主體為連帶責(zé)任關(guān)系，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手共同為項(xiàng)目服務(wù)，福州市建筑業(yè)龍頭企業(yè)或者有業(yè)績(jī)的一方作為牽頭單位，統(tǒng)籌管理，提供相關(guān)業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)，信用分高的企業(yè)可以提供優(yōu)良的管理經(jīng)驗(yàn)，然后扶持地方龍頭企業(yè)做大做強(qiáng)，符合文件精神。 而且本項(xiàng)目作為福建省重點(diǎn)項(xiàng)目，3億多的造價(jià)在市政項(xiàng)目里不算小，而且設(shè)置了類似工程業(yè)績(jī)，實(shí)力和管理人員數(shù)量都要求比較高。此外，有業(yè)績(jī)的福州市龍頭企業(yè)僅一家，而滿足兩項(xiàng)業(yè)績(jī)的施工單位家數(shù)也只有十家左右。在該項(xiàng)目取消信用分的背景下，對(duì)于大多數(shù)福州市龍頭企業(yè)及只有一項(xiàng)業(yè)績(jī)的單位，無(wú)法參與投標(biāo)。這樣做有失公允。因此，更應(yīng)該支持3家企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合。望業(yè)主和代理重視！
答：請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
13、招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明中“6.費(fèi)用定額：《福建省建筑安裝工程費(fèi)用定額》（2017版）及現(xiàn)行補(bǔ)充調(diào)整文件（截止2024年8月30日以前）。其中，暫列金額：91萬(wàn)元；專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元；甲供材料費(fèi)：無(wú)。”。請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目是否有“專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元”請(qǐng)予以明確。
答：本項(xiàng)目專業(yè)工程暫估價(jià)為0元。本項(xiàng)目工程量清單編制說(shuō)明中“三、編制依據(jù)”“6.費(fèi)用定額”中“專業(yè)工程暫估價(jià)”調(diào)整為“無(wú)”；“六、其他需要的說(shuō)明”“（三）隧道土建部分”第11點(diǎn)刪除，后續(xù)條款序號(hào)對(duì)應(yīng)調(diào)整。本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明中“三、編制依據(jù)”“6.費(fèi)用定額”中“專業(yè)工程暫估價(jià)”調(diào)整為“無(wú)”；“八、其他需要的說(shuō)明”“（三）隧道土建部分”第11點(diǎn)刪除，后續(xù)條款序號(hào)對(duì)應(yīng)調(diào)整。
14、本項(xiàng)目土方外棄至至福爐山礦坑，運(yùn)距按22km包干計(jì)取。此規(guī)定不符合閩建〔2024〕9 號(hào)文的要求，應(yīng)按實(shí)結(jié)算，請(qǐng)調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
15、本項(xiàng)目瀝青混凝土運(yùn)距按15km包干計(jì)取。此規(guī)定不符合閩建〔2024〕9 號(hào)文的要求，應(yīng)按實(shí)結(jié)算，請(qǐng)調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件約定執(zhí)行。
16、招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明中“6.費(fèi)用定額：《福建省建筑安裝工程費(fèi)用定額》（2017版）及現(xiàn)行補(bǔ)充調(diào)整文件（截止2024年8月30日以前）。其中，暫列金額：91萬(wàn)元；專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元；甲供材料費(fèi)：無(wú)。”。請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目是否有“專業(yè)工程暫估價(jià)：2394403元”請(qǐng)予以明確。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第13條。
17、請(qǐng)問(wèn)，清單編碼“04B004”子目名稱“隧道智能監(jiān)測(cè)設(shè)施”無(wú)工程量有控制價(jià)單價(jià)，投標(biāo)階段是否無(wú)需報(bào)價(jià)？請(qǐng)予以明確。
答：投標(biāo)人無(wú)需對(duì)工程量為0的項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)。
18、城市下穿通道是否滿足招標(biāo)文件中隧道工程的要求。
答：按《關(guān)于施工招標(biāo)工程特殊性認(rèn)定和類似工程業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置事項(xiàng)的通知》（閩建筑[2017]39號(hào)）規(guī)定執(zhí)行。
19、投標(biāo)文件格式第1節(jié)資格文件格式十九、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單與第3節(jié)技術(shù)文件內(nèi)容是相同的，但是資格文件是明標(biāo)，技術(shù)文件是暗標(biāo)，技術(shù)文件會(huì)不會(huì)因?yàn)樵谫Y格文件也有體現(xiàn)相同的內(nèi)容被否決標(biāo)書？
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第9條。
20、變更公告第4條中，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件第1節(jié)資格文件的“二、有限空間管控措施方案”中提標(biāo)供完善有限空間管控措施方案，而補(bǔ)充發(fā)布招標(biāo)文件：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件第 1節(jié)資格文件的“二十、有限空間管控措施方案”中提標(biāo)供完善有限空間管控措施方案，兩處說(shuō)法不一致，是“二、有限空間管控措施方案”還是“二十、有限空間管控措施方案”請(qǐng)明確。
答：投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件第1節(jié)資格文件的“十九、有限空間管控措施方案”中提標(biāo)供完善有限空間管控措施方案。
21、第七章 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求，第6節(jié)其他要求：施工單位應(yīng)在技術(shù)文件中補(bǔ)充完善危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施。技術(shù)文件是暗標(biāo)，總共6項(xiàng)，每項(xiàng)都有權(quán)重，施工單位自己增加，增加項(xiàng)權(quán)重如何分配？暗標(biāo)自行增加評(píng)審項(xiàng)目是否合適？
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第9條。請(qǐng)投標(biāo)人根據(jù)技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表的評(píng)分點(diǎn)編制技術(shù)文件。
22、補(bǔ)充發(fā)布的招標(biāo)文件34.2.22中，危大工程清單詳見本專用本8章投標(biāo)文件格式之第1節(jié)資格文件格式十九。投標(biāo)人應(yīng)在《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單》表中自行完善并作出相應(yīng)的安全管理措施，安全管理措施寫的位置是在表格最下面自行增加一行去寫，還是在表格下面空白處直接去寫，格式有沒(méi)有具體要求，請(qǐng)明確。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第9條。
23、招標(biāo)文件P20頁(yè) 34.2.7投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)：（2）投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件、施工圖紙、工地踏勘后所了解的信息（包括工地位置、工地情況、道路、儲(chǔ)存空間、裝卸限制及任何其他足以影響承包價(jià)的情況），充分考慮施工方案的選擇、施工機(jī)械選擇與招標(biāo)控制價(jià)中所考慮的施工方案、施工機(jī)械不同而導(dǎo)致的各種費(fèi)用增減風(fēng)險(xiǎn)，并全面綜合考慮后，進(jìn)行報(bào)價(jià)承諾，任何因忽視或誤解而導(dǎo)致的索賠申請(qǐng)將不被批準(zhǔn)。請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)人是否需要針對(duì)以上內(nèi)容，另外提供報(bào)價(jià)承諾書？若需要提供，請(qǐng)招標(biāo)方明確承諾書具體格式要求。同時(shí)請(qǐng)招標(biāo)方明確報(bào)價(jià)承諾書在標(biāo)書制作系統(tǒng)哪一個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳？
答：投標(biāo)人不需要提供報(bào)價(jià)承諾書。
24、招標(biāo)清單中存在工程數(shù)量為0的清單，是否需要投標(biāo)人填報(bào)單價(jià)？
答：詳見本補(bǔ)充通知第17條。
25、工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制說(shuō)明提到本項(xiàng)目專業(yè)工程暫估價(jià)2394403元，招標(biāo)清單及招標(biāo)控制價(jià)中未見該項(xiàng)費(fèi)用，請(qǐng)招標(biāo)方明確專業(yè)工程暫估價(jià)金額及填報(bào)位置。
答：詳見本補(bǔ)充通知答疑部分第13條。
26、根據(jù)招標(biāo)人2025年4月24日發(fā)布的福澤大道（北延伸至洪寬大道段）項(xiàng)目（施工）補(bǔ)充通知（01號(hào)）：2、其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，修改為：(1)投標(biāo)人的“類似工程業(yè)績(jī)”(如有)加分（2分）：投標(biāo)人具有2項(xiàng)及以上的“類似業(yè)績(jī)”可加2分，投標(biāo)人的“類似工程業(yè)績(jī)”是指：自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前五年內(nèi)（含本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）完成的并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的含最大內(nèi)徑斷面67平方米及以上且長(zhǎng)度1000米及以上的隧道工程的市政公用工程（若投標(biāo)人所提供的業(yè)績(jī)?yōu)椴鸪?、修繕、提升、改造業(yè)績(jī)則不予認(rèn)可）[采用聯(lián)合體投標(biāo)的，若福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體的，各成員的業(yè)績(jī)均予以認(rèn)可（若為不同聯(lián)合體成員提供多項(xiàng)業(yè)績(jī)的，按得分最高的其中一家聯(lián)合體成員提供的業(yè)績(jī)計(jì)取得分）；牽頭人非福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）的，由承擔(dān)隧道工程施工任務(wù)的聯(lián)合體成員提供對(duì)應(yīng)的類似業(yè)績(jī)（根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議書明確的分工，且僅能由一個(gè)聯(lián)合體成員承擔(dān)隧道工程施工任務(wù)）]（注：①類似工程業(yè)績(jī)?nèi)魹槁?lián)合體承接的，投標(biāo)人應(yīng)在所提供的類似工程業(yè)績(jī)中承擔(dān)滿足此項(xiàng)“類似工程業(yè)績(jī)”指標(biāo)要求的工程施工工作（根據(jù)《關(guān)于優(yōu)化福州市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標(biāo)機(jī)制的工作意見》相關(guān)要求，與福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體承擔(dān)的福州地區(qū)項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)，允許聯(lián)合體各方使用該業(yè)績(jī)）。 其中關(guān)于業(yè)績(jī)加分的描述存在矛盾不能理解，請(qǐng)問(wèn)若由福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體參與投標(biāo)，聯(lián)合體牽頭人和聯(lián)合體成員各提供一個(gè)符合招標(biāo)文件的業(yè)績(jī)，這種情況能否滿足招標(biāo)文件中的投標(biāo)人具有2項(xiàng)及以上的“類似業(yè)績(jī)”可加2分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)明示！
答：采用聯(lián)合體投標(biāo)的，若福州市（準(zhǔn)）龍頭企業(yè)（市政公用工程施工總承包專業(yè)）作為牽頭人組成聯(lián)合體的，各成員的業(yè)績(jī)均予以認(rèn)可（若為不同聯(lián)合體成員提供多項(xiàng)業(yè)績(jī)的，按得分最高的其中一家聯(lián)合體成員提供的業(yè)績(jī)計(jì)取得分）。
二、補(bǔ)充通知部分：
1、本項(xiàng)目建設(shè)單位為：福清市城市產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司。
本“補(bǔ)充通知”與招標(biāo)文件及先前發(fā)布的“補(bǔ)充通知”不一致時(shí)，以本“補(bǔ)充通知”為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：福清市城市產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司
2025年4月30日
閩公網(wǎng)安備：
